A Justiça Eleitoral julgou parcialmente procedente uma Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) e reconheceu a prática de abuso de poder econômico nas eleições municipais de 2024 em Pimenteiras, no Piauí. A decisão foi proferida pelo juiz José Sodré Ferreira Neto, da 89ª Zona Eleitoral de Valença do Piauí.

Continua após a publicidade

Na sentença, o magistrado declarou a inelegibilidade de Antônio Feitosa Sousa e de Liane Pedrosa de Oliveira Rossiter Correia pelo prazo de oito anos subsequentes às eleições de 2024, com base no artigo 22 da Lei Complementar nº 64/1990.

NOTÍCIA RELACIONADA: Juiz eleitoral manda cassar diplomas da prefeita e do vice de Pimenteiras; decisão cabe recurso

Continua após a publicidade

De acordo com a decisão, ficou comprovada a instrumentalização da Fundação Maria do Socorro Marreiros, além da realização de sorteios, eventos sociais e distribuição de brindes, com ampla divulgação em redes sociais, com a finalidade de influenciar o processo eleitoral e beneficiar eleitoralmente o então candidato Antônio Feitosa, em prejuízo da normalidade e da legitimidade do pleito.

Continua após a publicidade

A ação foi ajuizada por Maria Lúcia de Lacerda e pela coligação “Compromisso com Pimenteiras, Lealdade com a Nossa Gente”, que apontaram abuso de poder econômico e captação ilícita de sufrágio no contexto da campanha municipal.

Continua após a publicidade

Segundo os autos, as iniciativas eram organizadas e divulgadas por Liane Pedrosa, esposa do então candidato a prefeito. Para o juiz, ela exerceu papel central nas condutas consideradas abusivas, ao dirigir a fundação utilizada nas ações, organizar eventos, coordenar sorteios e promover a divulgação sistemática das iniciativas em redes sociais, inclusive com referências diretas à campanha eleitoral, como a expressão “Tony 13”.

Continua após a publicidade

Em relação a Antônio Feitosa Sousa, a Justiça Eleitoral entendeu que houve benefício eleitoral direto decorrente das condutas apuradas, além de ciência e anuência, inferidas a partir do contexto fático, da relação familiar com a organizadora das ações e da associação de sua imagem às iniciativas promovidas durante o período eleitoral.

Continua após a publicidade

Por outro lado, o magistrado afastou a responsabilidade de Gean Lucas da Silva Moura quanto ao abuso de poder econômico, ao concluir que não houve prova contundente de sua participação, ciência ou anuência nas condutas reconhecidas na ação.

Continua após a publicidade

A sentença também rejeitou a acusação de captação ilícita de sufrágio. Segundo o entendimento do juiz, não houve prova robusta e individualizada que demonstrasse a troca direta de vantagem por voto, nem a identificação dos eleitores supostamente beneficiados. Além disso, foi reconhecida a ilegitimidade passiva de Liane Pedrosa para responder por esse tipo específico de ilícito, por não ser candidata.

Continua após a publicidade

Com a decisão, Antônio Feitosa Sousa e Liane Pedrosa de Oliveira Rossiter Correia ficam inelegíveis por oito anos. Os efeitos da decisão ficam suspensos até o trânsito em julgado, e ainda cabe recurso às instâncias superiores da Justiça Eleitoral.

Continua após a publicidade

LEIA A DECISÃO AQUI

Continua após a publicidade

Fonte: Sambito News